Potilaiden oikeudet turvattava rajat ylittävässä terveydenhuollossa
"Tämä on skandaali! Tämä vie koko Euroopan parlamentilta uskottavuuden!"
Näillä sanoilla useat europarlamentaarikot kritisoivat ehdotusta rajat ylittävässä terveydenhuollossa sovellettaviksi potilaiden oikeuksiksi
sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnassa 6. marraskuuta käydyssä keskustelussa.
Komission ehdotus on herättänyt ihmisissä paljon aiheetonta, mutta myös aiheellista pelkoa. Erityisesti eurooppalainen äärivasemmisto on tarkoituksella halunnut luoda mielikuvia, että komission ehdotus rapauttaa jäsenmaiden kansalliset terveydenhuoltojärjestelmät kokonaan. Tämä huolenaihe on kuitenkin täysin tuulesta temmattu, sillä komission esityksellä ei ole käytännössä mitään tekemistä kansallisten terveydenhuoltojärjestelmien kanssa.
Toinen suuri ehdotukseen liittyvä kuohunnan aihe on ollut parlamentin sisäiset menettelytavat raporttiin liittyen.
Parlamentin ympäristövaliokunnasta tuli kovan väännön jälkeen ehdotuksen päävastuuvaliokunta, jolle parlamentin kuusi muuta valiokuntaa, sisämarkkinavaliokunta mukaan lukien, laativat asiasta lausunnon. Tätä sisämarkkinavaliokunnan joidenkin jäsenten on ollut aivan mahdotonta sulattaa. Heidän mielestänsä ehdotus kuuluu ennen kaikkea sisämarkkinavaliokunnan toimialaan.
Komission ehdotuksen tavoitteena on luoda selkeä oikeudellinen säännöstö terveydenhuollolle rajat ylittävässä tilanteessa. Ehdotuksen taustalla on pari vuotta sitten Euroopan tasolla tehty merkittävä päätös, kun Euroopan parlamentti ja neuvosto päättivät jättää terveyspalvelut palvelujen vapaata liikkumista koskevan direktiivin ulkopuolelle. Päätös oli oikea, sillä palveludirektiiviä hyväksyttäessä oli vielä avoinna monia potilaiden kannalta tärkeitä kysymyksiä. Kiireellä terveyspalveluita vapautettaessa oli unohdettu ratkaista muun muassa potilasturvan ja tietosuojan toteutuminen.
Komissio julkisti tämän vuoden heinäkuussa uuden esityksensä. Vaikka komission esitys on parissa vuodessa parantunut merkittävästi, sisältää se vielä useita avoinna olevia kysymyksiä. Sisämarkkinavaliokunta onkin vaatinut asiankäsittelyyn lisäaikaa, sillä tarvitsemme vielä paljon lisätietoa ja erilaisia asiantuntijakuulemisia ennen kuin ehdotus voidaan tuoda koko parlamentin äänestettäväksi. Tämän hetkisen aikataulun mukaan ehdotuksesta äänestettäisiin huhtikuun Strasbourgin täysistunnossa, mutta voi hyvin olla, että koko asia siirtyy ensi syksyyn.
Suomalaisten kannalta komission ehdotuksessa ei ole kovin suuresta muutoksesta kyse. Suomalaiset eivät juuri halua hoitoon kotimaansa rajojen ulkopuolelle. Suomesta muihin EU- tai Eta-maihin hakeutuu saamaan hoitoa vuosittain vain 10-20 potilasta. Saman verran potilaita saapuu muista maista Suomeen.
Tulevaisuudessa tilanne voi kuitenkin muuttua suurien ikäluokkien jäädessä eläkkeelle. Tällöin Suomi voisi olisi mahdollinen direktiivistä hyötyjä esimerkiksi Viron terveydenhuollon kasvaneen käytön myötä.
Tulevassa direktiivissä on erityisen tärkeätä, että potilaiden oikeudet toteutuvat. Korkeatasoista, turvallista ja tehokasta terveydenhuoltoa koskevat vaatimukset on turvattava myös rajat ylittävässä terveydenhuollossa. Tämä on suomalaisten, mutta myös muiden eurooppalaisten etu.